Produktoj

La incidenco de komunum-akiritaj meticilin-rezistemaj infektoj de Staphylococcus aureus pliiĝas je alarma rapideco.Efika terapio historie implikis fruan malbridigon kaj antibiotikan administradon.Ĉi tiu studo estis dizajnita por eventuale determini la efikecon de empiria terapio en traktado de maninfektoj. Prospektiva hazarda provo estis farita ĉe nivelo I gubernia hospitalo.Pacientoj kun maninfekto ricevis aŭ empirian intravejnan vankomicinon ĉe akcepto aŭ intravejnan cefazolin.Rezultoj estis spuritaj uzante severecon de infekto, taŭgan klinikan respondon kaj longecon de restado.Kostefikeco estis kalkulita uzante totalan koston por ĉiu paciento en ambaŭ grupoj.Statistikaj analizoj estis faritaj. Kvardek ses pacientoj estis enskribitaj en la studo.Dudek kvar estis randomigitaj al cefazolino (52.2 procentoj) kaj 22 (47.8 procentoj) al vankomicino.Ne estis statistika diferenco inter kosto de kuracado (p < 0.20) aŭ averaĝa daŭro de restado (p < 0.18) inter la grupoj.Pacientoj randomigitaj al cefazolin havis pli altajn mezajn kostojn de kuracado kompare kun pacientoj, kiuj estis randomigitaj al vankomicino (p < 0.05).Pacientoj kun pli severaj infektoj havis pli multekostajn averaĝajn kostojn de kuracado (p < 0,0001) kaj pli longan averaĝan daŭron de restado (p = 0,0002).Proksime de la fino de la studo, la incidenco de komunum-akirita meticilin-rezistema S. aureus en la gubernia hospitalo de la aŭtoroj estis malkovrita esti 72 procentoj, kio kaŭzis la studon esti finita trofrue fare de la institucia reviziokomisiono pro la alta incidenco. malhelpante plian hazardigon.Taŭga frua kuracado por meticilin-rezistema S. aureus ne estis definitive establita.Neniu diferenco en rezulto uzante cefazolin kontraŭ vankomicino kiel unualinia agento estis identigita.